/ News, Forschung
Warum gewinnt die radikale Rechte immer mehr an Zustimmung, obwohl sie programmatisch so widersprüchlich wirkt?
In einem Gastbeitrag im Feuilleton der Frankfurter Allgemeinen Zeitung gehen Carolin Amlinger (Professur for Kultursoziologie an der Universität Freiburg) und Olive Nachtwey (Professur für Sozialstrukturanalyse an der Universität Basel) dieser Frage nach.
Sie argumentieren, dass hinter der scheinbaren Beliebigkeit rechter Positionen eine gemeinsame politische Grammatik steht: ein umfassender Anspruch auf Souveränität. Wo andere Parteien auf Verfahren, Verträge und internationale Verpflichtungen verweisen, verspricht die radikale Rechte Handlungsmacht gegenüber einem empfundenen Kontrollverlust. Dieser Anspruch zeigt sich auf mehreren Ebenen. Er betrifft das Selbstverständnis als «Macher» in der Wettbewerbsgesellschaft, ein nativistisches Verständnis davon, wer zum Gemeinwesen gehört, und die Ablehnung supranationaler Institutionen wie der EU.
Mit Bezug auf Charles Taylors Begriff des «social imaginary» deuten Amlinger und Nachtwey die radikale Rechte als mehr als reaktiven Populismus. Sie sehen darin eine eigenständige Vorstellung davon, wie politisches Zusammenleben aussehen soll. Diese Vorstellung steht quer zum liberalen Skript aus Rechtsstaat, Menschenrechten und Fortschrittsglauben und verspricht zugleich einen Ausweg aus der wahrgenommenen Ohnmacht der Gegenwart.
Eine lesenswerte Analyse, die über die Tagespolitik hinausgeht.
Quick Links
Social Media